TÉMY

Populárny triumf v obrane vodných zdrojov

Populárny triumf v obrane vodných zdrojov


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Marta Maffei

Boli to dva roky bez odpočinku, ktoré šírili, socializovali a prehlbovali spoločenský konsenzus v prospech zákona a pochopenia rastúceho rizika, ktorému nás nezodpovednosť vlády vystavila v tajnej dohode s nenásytnosťou monopolov na otvorenú ťažbu. Ale predovšetkým je to nástroj na pokračovanie v obrane práva našich národov na vodu.


Keď pred dvoma rokmi prezidentka Cristina Kirchener vetovala zákon 26 418 o ochrane ľadovcov a periglaciálneho prostredia, málokto z nás si myslel, že voda z ľadovcov bude mať ďalšiu šancu.

Dodanie v prospech kombinovanej loby banských nadnárodných spoločností, najmä spoločnosti Barrick Gold a sektoru andských guvernérov pod vedením Josého Luisa Gioju de San Juan, škandálne obhajuje záujmy týchto spoločností (ktoré sa v niekoľkých prípadoch zhodujú), aj keď simulujú nahnevané hlasy federalizmu, vytvorili temnú panorámu a zároveň odhalili spôsob, akým táto kombinácia neokolonizátorov a skorumpovaných ľudí urputne bojuje proti akejkoľvek možnosti ochrany životného prostredia, či už s legálnymi manévrami, alebo nie.

Jeho koncepcia demokracie je veľmi obmedzená. Slúži na požiadavku, aby vlády rešpektovali „svoje nadobudnuté práva“, aby neakceptovali, aby si ľudia uplatňovali svoje vlastné práva, tým menej, ak môžu obmedziť horizont trhu. Demokracia šitá na mieru manažérom, vojakom temných monopolov, ktoré dennodenne ničia, napredujúc na našom tovare, územiach a zdrojoch, práve demokracii, ktorú hlásajú.

V tom čase Kirchenerova hegemónia v komorách zvyšovala vysokú mieru neistoty. Bolo jasné, že jednou vecou bolo hlasovanie o dobrom zákone a druhou bolo postaviť sa proti prezidentovmu vetu. Postoj senátora Filmusa, informovaného člena sankcie Senátu a otvorene podporujúceho zákon, ktorý bol neskôr vetovaný, bol jasným svedectvom o zmätku, ktorý rozhodnutie výkonnej moci spôsobilo v radoch údajných obrancov prírodných zdrojov, vrátane niekoľkých „ odborníkov “ochrancov životného prostredia.

V skutočnosti sa o zákone hlasovalo jednomyseľne v oboch komorách práve z dôvodu zásadného významu ľadovcov.

- pre bezchybnú kvalitu jeho vôd,
- pre svoju všestrannú prevádzku vo vzťahu k požiadavkám na doplnenie povodí pochádzajúcich z Cordillery,
- za účinný príspevok proti globálnemu otepľovaniu,
- pre svoju krásu a vplyv na turistov,
- pre obživu poľnohospodárstva a života v údoliach zalievaných topením smerujúcim do priekopov a kanálov, absolútne závislých od týchto andských povodí,
- Nakoniec kvôli spravodlivosti a jasnosti návrhu obsiahnutého v zákone

O to však nešlo. Zákon bol spravodlivý, odmeraný, včasný, potrebný a fungoval až do dosiahnutia zložitého konsenzu v týchto časoch. Zachovávala, ošetrovala a chránila vodu z ľadovca pred nehospodárnym alebo znečisťujúcim využívaním ťažobnými spoločnosťami, ropnými spoločnosťami alebo inými koristníckymi aktivitami uskutočňovanými záujmami, ktoré neuznávajú limity, kontroly alebo opatrenia. Je zrejmé, že nezakázal žiadnu činnosť ako takú, iba obmedzil možnosť jej vykonávania na úkor zničenia ľadovcov alebo periglaciálnej zóny, ohrozenia ich funkcií alebo ich znečisťovania. Pamätajte, že ľadovce zaberajú iba malú časť Kordillery.

Poslanec Bonasso teda, uvedomujúc si ťažkosti pri pokuse o zvrátenie prezidentského veta, opäť predstavil pôvodný projekt, zatiaľ čo Filmusovi sa podarilo dosiahnuť, aby Senát schválil alternatívny návrh, ktorý je zjavne priaznivejší pre záujmy ťažby.

Zatiaľ čo sa Kongres naďalej zamýšľal nad alternatívami odporúčanými špecialistami a pod tlakom rôznych záujmov, začalo byť evidentné čoraz väčšie zapojenie spoločnosti.

Kolegovia a kolegovia, geológovia, glaciológovia, novinári, spolupracujúci ochrancovia životného prostredia, presvedčení o zásadnom význame projektu, sa nás zúčastnili a sprevádzali na nespočetných programoch, konferenciách, verejných vypočutiach, besedách, konferenciách, ktoré propagovali verejné, akademické, kultúrne inštitúcie, iné subjekty - vládne organizácie, vlády, domorodé spoločenstvá, odbory, politické strany, susedské spoločnosti z celej krajiny, aby odhalili a prediskutovali dôležitosť ochrany a obrany spoločného majetku, najmä vody.

Boli to dva roky bez odpočinku, ktoré šírili, socializovali a prehlbovali spoločenský konsenzus v prospech zákona a pochopenia rastúceho rizika, ktorému nás nezodpovednosť vlády vystavila v tajnej dohode s nenásytnosťou monopolov na otvorenú ťažbu.

Populárna odpoveď bola kategorická: „ľadovce sa bránia.“

„Voda má hodnotu viac ako zlato“ bol slogan a ľudová solidarita natoľko vzrástla, že vláda, očakávajúca možnú sankciu za nový projekt, súhlasila v Kanade a naliehala spolu s ťažobnými spoločnosťami na prijatie údajne ochranných provinčných zákonov, ktoré sa majú prijať. ľadovce, absolútne spokojné s prebiehajúcimi formami vykorisťovania.

Viditeľnosť dotknutých záujmov skončila v ich tvárach, keď tlak hospodárskych skupín neuznával limity a nepokoje v nálepkách, poznámkach požadovaných v prospech „zodpovednej a udržateľnej ťažby“ znechucujú všetkých neustálou prítomnosťou ich úradníkov a manažéri v každej oblasti moci a nad každým senátorom. Situácia, ktorá, hoci je pre nich ťažké uveriť, tiež pôsobila v prospech zákona. Bolo to skutočné obťažovanie, nehanebné, márnotratné, ktoré zlepšilo vizualizáciu vlákien za dejom a znemožnilo podporu tých, ktorí verili, že sa môžu beztrestne skrývať vo falošnom federalizme.

Z tohto dôvodu a vzhľadom na hrozbu novej sankcie, ktorá ponechala, teraz už zjavne, výkonnú moc a jej partnerov, orgány oznámili, že tentoraz nebude existovať nijaké právo veta a zatiaľ čo oni pracovali na zastavení zákona.

Sociálny tlak umožnil spoločnosti Bonasso dosiahnuť v komisii konsenzus v prípade pôvodného projektu s malými úpravami. Filmus, vedomý si bezprostrednej konfrontácie, ktorá by mohla znemožniť realizáciu oboch projektov alebo poskytnúť podporu Bonasso, sa rozhodol podporiť alternatívu dohodnutú s pôvodným textom, ktorá vyústila do ešte priaznivejšieho návrhu na ochranu ľadovcov podporovaného hlavne v oblasti poslancami. Projekt pokračoval v diskusii v Senáte, ktorá ho nakoniec schválila 35 hlasmi proti 33 v skorých ranných hodinách 30. septembra 2010, a to uprostred spoločenskej výzvy Únie občianskych združení spolu so stovkami ďalších environmentálnych organizácií a kantáta mladých hudobníkov, ktorí bez riešenia kontinuity svedčili pred bránami Kongresu, čo sú výzvy, ktoré ich posúvajú.

Kľúčom bolo sociálne odhodlanie, ktoré bolo počuť v celej krajine a tiež v zahraničí. Vytvorilo to prostredie, ktoré urobilo neoblomnosť vlády neudržateľnou a záujmy a tlak nadnárodných baníckych spoločností a spojeneckých guvernérov boli absolútne transparentné.

Zákon o minimálnych rozpočtoch na ochranu ľadovcov a periglaciálneho prostredia je populárnym víťazstvom. Ale predovšetkým je to nástroj na pokračovanie v obrane práva našich národov na vodu.

Latinská Amerika je najlepším rezervoárom sladkej vody na planéte, a preto je predmetom neúnavnej žravosti krajín, ktoré premrhali a znečistili svoje vodné zdroje predátorským modelom vývoja a spotreby, ako aj hospodárskych skupín maskovaných za „investorov“. „drancujte impozantné bohatstvo našich národov, ktoré sa paradoxne začali nazývať„ chudobnými “.

K víťazstvu v zákone o ľadovcoch sa pridal impozantný rast povedomia o životnom prostredí medzi občanmi, ktorí v Brazílii získali podporu 22 miliónov hlasov. Ústredná myšlienka hľadania alternatívnych modelov rozvoja, ktoré by boli efektívne kompatibilné s environmentálnou, ekonomickou, politickou a sociálnou udržateľnosťou, už kráča po cestách Latinskej Ameriky. „Neočakávaný“ úspech podľa rovnakých médií, ktoré roky žerú naše hlavy opakovaním mestskej neistoty a zločinu, ktorý, aj keď je závažný, nestačí na skrytie „inej neistoty“, ďalších zločinov požehnaných svätožiarou pokroku, ktorého následky na živote a zdraví pochádzajú z dravých a znečisťujúcich foriem výroby. Keď trh oslavuje rast HDP, alergie, astma, všetky druhy dýchacích a kožných chorôb, nádory, potraty, malformácie sa šíria bezbrannou populáciou.

Zviditeľnenie rizika a alternatívnych riešení je súčasťou našej výzvy a výzvy celej Latinskej Ameriky.

Zákon, ktorý chráni naše ľadovce, je konkrétnym krokom správnym smerom. Krok v prospech života.

Túto bitku vyhrali GLACIERS !!! A ľudia to vyhrali.

Nie je to jediný boj, ktorý sami dlžíme, na ktorý sa musíme pripraviť.

Konečné znenie zákona o minimálnych rozpočtoch na ochranu ľadovcov a periglaciálneho prostredia

Článok 1 - Objekt.

Tento zákon ustanovuje minimálne rozpočty na ochranu ľadovcov a periglaciálneho prostredia, aby sa zachovali ako strategické rezervy vodných zdrojov na ľudskú spotrebu; pre poľnohospodárstvo a ako dodávatelia vody na doplnenie hydrografických povodí; na ochranu biodiverzity; ako zdroj vedeckých informácií a ako turistická atrakcia.

Ľadovce sú verejným majetkom.

Článok 2 - Definícia.

Na účely tohto zákona sa pod ľadovcom rozumie akákoľvek stabilná alebo pomaly tečúca viacročná ľadová hmota s intersticiálnou vodou alebo bez nej, tvorená rekryštalizáciou snehu, nachádzajúca sa v rôznych ekosystémoch, bez ohľadu na ich tvar, rozmer a stav ochrany. Skalný detritický materiál a vnútorné a povrchové vodné toky sú neoddeliteľnou súčasťou každého ľadovca.

Rovnako sa periglaciálnym prostredím vo vysokých horách rozumie oblasť so zamrznutými pôdami, ktorá slúži ako regulátor vodných zdrojov. V stredných a nízkych horách do oblasti, ktorá funguje ako regulátor vodných zdrojov s pôdami nasýtenými ľadom.


Článok 3 - Inventarizácia.

Vytvorte národný zoznam ľadovcov, kde budú všetky ľadovce a periglaciálne geoformy, ktoré fungujú ako existujúce zásoby vody na území štátu, identifikované so všetkými informáciami potrebnými na ich primeranú ochranu, kontrolu a monitorovanie.

Článok 4 - Registrované informácie.

Národný zoznam ľadovcov musí obsahovať informácie o ľadovcoch a periglaciálnom prostredí podľa hydrografických povodí, umiestnenia, povrchovej a morfologickej klasifikácie ľadovcov a periglaciálneho prostredia. Tento súpis sa musí aktualizovať s periodicitou nepresahujúcou 5 rokov, aby sa overili zmeny na povrchu ľadovcov a periglaciálneho prostredia, ich stav postupu alebo ústupu a ďalšie faktory, ktoré sú relevantné pre ich ochranu.

Článok 5 - Vykonanie inventúry.-

Inventarizácia a monitorovanie stavu ľadovcov a periglaciálneho prostredia sa bude vykonávať pod zodpovednosťou Argentínskeho ústavu pre nivológiu, glaciológiu a vedu o životnom prostredí (IANIGLA) za koordinácie s národným orgánom pre aplikáciu tohto zákona.

Intervencie sa poskytnú ministerstvu zahraničných vecí, medzinárodného obchodu a bohoslužieb v prípade pohraničných oblastí, kým sa nevyhradí medzinárodná hranica pred registráciou súpisu.

Článok 6 - Zakázané činnosti.-

V ľadovcoch sú zakázané činnosti, ktoré môžu ovplyvňovať ich prirodzený stav alebo funkcie uvedené v článku 1, tie, ktoré znamenajú ich zničenie alebo prenos alebo zasahujú do ich pokroku, najmä:

a) Uvoľňovanie, šírenie alebo zneškodňovanie znečisťujúcich látok alebo prvkov, chemických výrobkov alebo zvyškov akejkoľvek povahy alebo objemu. Do tohto obmedzenia sú zahrnuté tie, ktoré sa vyvíjajú v periglaciálnom prostredí.

b) Výstavba architektonických alebo infraštruktúrnych diel s výnimkou tých, ktoré sú potrebné na vedecký výskum a prevenciu rizík.

c) Ťažba a prieskum a ťažba uhľovodíkov. Do tohto obmedzenia sú zahrnuté tie, ktoré sa vyvíjajú v periglaciálnom prostredí.

d) Inštalácia priemyselných odvetví alebo rozvoj stavieb alebo priemyselných činností. Do tohto obmedzenia sú zahrnuté tie, ktoré sa vyvíjajú v periglaciálnom prostredí.

Článok 7 - Posudzovanie vplyvov na životné prostredie.

Všetky činnosti plánované v ľadovcoch a v periglaciálnom prostredí, ktoré nie sú zakázané, budú predmetom posudzovania vplyvov na životné prostredie a strategického postupu environmentálneho posudzovania, podľa vhodnosti podľa ich rozsahu zásahu, v ktorom musí byť zaručená inštancia. v súlade s ustanoveniami článkov 19, 20 a 21 zákona 25 675 - Všeobecné právne predpisy o životnom prostredí - pred jeho povolením a vykonaním v súlade s platnými predpismi.

Z tejto požiadavky sú vyňaté tieto činnosti:

a) záchranná služba v prípade núdze;

b) vedecké, vykonávané pešo alebo na lyžiach s prípadným odberom vzoriek, ktoré nezanecháva odpad v ľadovcoch a periglaciálnom prostredí;

c) Šport, vrátane horolezectva, horolezectva a nemotorových športov, ktoré nenarúšajú životné prostredie.

Článok 8 - Príslušné orgány.

Na účely tohto zákona bude príslušným orgánom orgán určený každou jurisdikciou. V prípade chránených území, na ktoré sa vzťahuje zákon 22 351, bude príslušným orgánom Správa národných parkov.

Článok 9 - Orgán presadzovania práva.

Orgán na uplatňovanie tohto zákona je najvyšší hierarchický vnútroštátny orgán s právomocami v oblasti životného prostredia.

Článok 10. - Vlastnosti.

Funkcie národného kontrolného orgánu budú:

a) formulovať opatrenia vedúce k ochrane a ochrane ľadovcov a periglaciálneho prostredia v spolupráci s príslušnými orgánmi provincií v rámci pôsobnosti Federálnej rady pre životné prostredie (COFEMA) a s ministerstvami výkonnej moci. v rozsahu svojich príslušných právomocí;

b) prispievať k formulovaniu politiky v oblasti zmeny podnebia v súlade s cieľom ochrany ľadovcov, a to v národnej sfére aj v rámci medzinárodných dohôd o zmene podnebia;

c) koordinovať realizáciu a aktualizáciu Národného inventára ľadovcov prostredníctvom Argentínskeho ústavu pre nivológiu, glaciológiu a vedy o životnom prostredí (IANIGLA);

d) pripravovať pravidelnú správu o stave existujúcich ľadovcov na argentínskom území, ako aj o projektoch alebo činnostiach vykonávaných na ľadovcoch alebo v ich oblastiach vplyvu, ktorá bude zaslaná národnému kongresu;

e) radiť a podporovať miestne jurisdikcie v programoch monitorovania, kontroly a ochrany ľadovcov;

f) vytvárať programy na podporu výskumu a stimuly;

g) Rozvíjať environmentálne vzdelávanie a informačné kampane v súlade s cieľmi tohto zákona;

h) Zahrnúť hlavné výsledky národného inventára ľadovcov a jeho aktualizácií do národných komunikácií zameraných na informovanie Rámcového dohovoru OSN o zmene podnebia.

Článok 11. - Porušenia a sankcie.

Sankcie za nedodržiavanie tohto zákona a nariadení, ktoré sa vydajú v dôsledku toho, bez toho, aby boli dotknuté ďalšie zodpovedné zodpovednosti, budú sankcie ustanovené v každej z jurisdikcií podľa policajnej moci, ktorá im zodpovedá, a ktoré nemusia byť nižšie ako tu stanovené.

Jurisdikcie, ktoré nemajú sankčný režim, budú navyše uplatňovať tieto sankcie, ktoré zodpovedajú vnútroštátnej jurisdikcii:

varovanie;

b) Pokuta od sto (100) do stotisíc (100 000) základných platov pôvodnej kategórie verejnej správy;

c) Pozastavenie alebo zrušenie povolení. Pozastavenie činnosti môže byť podľa potreby a na základe okolností prípadu od tridsať (30) dní do jedného (1) roka;

d) Definitívne zastavenie činnosti.

Tieto sankcie budú uplatniteľné po odôvodnenom zhrnutí jurisdikcie, v ktorej došlo k porušeniu, a budú sa riadiť príslušnými pravidlami správneho konania, ktoré zabezpečujú riadny právny proces, a budú odstupňované podľa povahy porušenia.

Článok 12. - Recidíva.

V prípade recidívy sa môžu minimálne a maximálne tresty ustanovené v odsekoch b) ac) predchádzajúceho článku strojnásobiť. Za opakovaného páchateľa sa bude považovať osoba, ktorá bola v období piatich (5) rokov pred dátumom spáchania priestupku potrestaná za iný priestupok proti životnému prostrediu.

Článok 13. - Spoločná zodpovednosť.

Ak je páchateľom právnická osoba, osoby zodpovedné za riadenie, správu alebo riadenie budú zodpovedať za sankcie ustanovené v tomto zákone spoločne a nerozdielne.

Článok 14. - Určenie prijatých súm.

Sumy, ktoré príslušné orgány dostanú ako pokuty, sa prioritne pridelia na ochranu a obnovu životného prostredia postihnutých ľadovcov v každej jurisdikcii.

Článok 15. - Prechodné ustanovenie.

V lehote maximálne šesťdesiatich (60) dní od prijatia tohto zákona IANIGLA predloží národnému výkonnému orgánu harmonogram vykonania súpisu, ktorý musí okamžite začať v tých oblastiach, v ktorých z dôvodu existencie činností uvažované v článku 6, sa považujú za prioritné. V týchto oblastiach musí byť inventár definovaný v článku 3 vykonaný v lehote nie dlhšej ako 180 dní.

Z tohto dôvodu vám príslušné orgány musia poskytnúť všetky príslušné informácie, ktoré vyššie uvedený inštitút vyžaduje.

Činnosti uvedené v článku 6, ktoré sa majú vykonať v čase prijatia tohto zákona, sa musia v maximálnej lehote 180 dní od prijatia tohto zákona podrobiť environmentálnemu auditu, v ktorom sú identifikované a kvantifikované potenciálne vplyvy na životné prostredie. a vygenerované. V prípade overenia významného vplyvu na ľadovce alebo periglaciálne prostredie uvedeného v článku 2, orgány nariadia príslušné opatrenia na dosiahnutie súladu s týmto zákonom, budú môcť nariadiť zastavenie alebo prevod činnosti a ochranné, čistiace a obnovovacie opatrenia, ktoré korešpondovať.

Článok 16. - Argentínsky antarktický sektor.

V argentínskom antarktickom sektore bude uplatňovanie tohto zákona podliehať záväzkom prijatým Argentínskou republikou na základe Antarktickej zmluvy a Protokolu k Antarktickej zmluve o ochrane životného prostredia.

Článok 17. - Tento zákon bude upravený do 90 dní od jeho uverejnenia v Úradnom vestníku.

Článok 18. - Komunikovať s výkonnou mocou

Marta Maffei, poslankyňa s splneným mandátom, bola autorkou zákona o ľadovcoch, ktorý prezident vetoval a ktorý neskôr upravený schválili obe komory. Október 2010 - Argentína.


Video: Destilace pitné vody (Júl 2022).


Komentáre:

  1. Everleigh

    Súhlasím, toto pozoruhodné oznámenie

  2. Whistler

    I think you admit the mistake. Môžem to dokázať.

  3. Nikotaxe

    Pravdupovediac, najprv som tomu celkom nerozumel, ale po druhom prečítaní mi to došlo - vďaka!



Napíšte správu