TÉMY

Dohody z Dohy ohrozujú sektor služieb

Dohody z Dohy ohrozujú sektor služieb


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Autor: Walden Bello *

Všeobecná dohoda o obchode so službami (GATS) vyžaduje, aby krajiny poskytovali zahraničným poskytovateľom služieb rovnaké zaobchádzanie ako miestnym spoločnostiam. Rozvojové krajiny to však zdráhajú, vzhľadom na ich súčasnú minimálnu schopnosť regulovať nadnárodné podnikanie.


Šéf Svetovej obchodnej organizácie (WTO) Pascal Lamy v zúfalej snahe uzavrieť novú globálnu obchodnú dohodu plánuje zvolať „mini-ministerské“ stretnutie. Zámerom je dostať sa z toho s obchodnými dohodami o liberalizácii trhov v poľnohospodárstve, priemysle a službách, ktoré boli stredobodom pozornosti takzvaných dohôd WTO z Dohy, ktoré sa predlžujú od roku 2001. Vlády najvyspelejších krajín krajiny sa presne dohodli na textoch, ktoré odkazujú na iluzórne sľuby o znížení dotácií v poľnohospodárstve v Európskej únii a v Spojených štátoch, čo si vyžaduje, aby obe tieto krajiny znížili svoje priemyselné clá proporcionálne viac ako v rozvojových krajinách. Umožnili by nielen sebe samé zlé dohody, ktoré by spôsobili vážne problémy sektoru služieb, vrátane takých životne dôležitých činností, ako je poskytovanie vody, energie a finančné sprostredkovanie. Zatiaľ čo sa globálna pozornosť sústredila na rozhovory o poľnohospodárskych dotáciách a priemyselných clách, USA a Európska únia dali jasne najavo, že neprijmú žiadny balík opatrení, ktorý nezahŕňa služby.

Ako nedávno uviedla obchodná zástupkyňa USA Susan Schwabová, Washington „neprijme opatrenia z Dohy, ktoré neobsahujú ambiciózne výsledky v liberalizácii služieb, ktoré vedú k komerčne významným výsledkom“.

Zatiaľ čo Schwab popisuje služby ako chudobného bratranca v poľnohospodárstve a priemysle, jedným z možných výsledkov je dohoda o službách, ktorá sa v poľnohospodárstve a priemysle nevyrovná iným. S polarizáciou medzi severom a juhom v poľnohospodárstve a priemysle, s výnimkou dohôd o službách z Dauhy, ktoré predstavujú medzi 50 a 60% hospodárskej činnosti najrozvinutejších krajín, to môže byť pre USA a USA viac ako atraktívna možnosť. EÚ.

Všeobecná dohoda o obchode so službami (GATS) vyžaduje, aby krajiny poskytovali zahraničným poskytovateľom služieb rovnaké zaobchádzanie ako miestnym spoločnostiam. Ich obavy vyplynuli z aktuálnych problémov vo finančnom systéme a možno ich nájsť pri absencii globálnej regularizácie finančných operátorov vo vyspelých krajinách.

Zatiaľ čo finančné služby sú len jednou z mnohých, na ktoré sa vzťahuje GATS, USA a EÚ vytvorili liberalizovaný finančný sektor s výraznými požiadavkami na rozvojové krajiny. Ukázalo sa, že EÚ vyzvala niektoré rozvojové krajiny, aby odstránili nariadenia o činnosti hedžových fondov, finančných zoskupení, ktoré boli zodpovedné za kolaps bahtu [thajská mena, N. de R.] v roku 1997.

EÚ tiež požiadala Mexiko, aby otvorilo svoje trhy „derivátom“, neistým finančným nástrojom, ktoré hrali hlavnú úlohu v súčasnom finančnom chaose. Mnoho rozvojových krajín víta zahraničný kapitál s otvorenou náručou, ale dozvedeli sa, aká nákladná je prítomnosť silného zahraničného financovania, pretože z neho vyplýva silný regulačný režim prispôsobený ich konkrétnym potrebám a schopnostiam.

Ničivé ázijské finančné krízy spôsobilo nerozlišujúce odstránenie kontrol kapitálu v týchto regiónoch nariadením Medzinárodného menového fondu a amerického ministerstva financií. Po zrušení prakticky všetkých kapitálových kontrol a liberalizácii investičných zákonov prúdilo do ázijských ekonomík v rokoch 1993 až 1997 takmer 100 miliárd dolárov, pričom kapitál smeroval k vysoko ziskovým a rýchlo sa rozvíjajúcim oblastiam, ako je napríklad akciový trh nehnuteľností.

Vďaka niekoľkým kontrolám, kam smerovali fondy, nadmerné investovanie čoskoro potopilo rezervy a domáce ekonomiky, čo spôsobilo kolaps cien a následne narušilo výmenné kurzy, platobnú bilanciu a obchodnú bilanciu. Špekulanti v panike utiekli pred prvým východom, ktorý videli. Po liberalizácii zákonov o vstupe a výstupe nemali vlády nijaký spôsob - ako okrem Malajzie, ktorá sa vzoprela MMF a zaviedla kontrolu kapitálu - zastaviť tlačenicu; a 100 miliárd dolárov, ktoré z regiónu zmizli za pár týždňov v lete 1997, prinieslo škrípavé zastavenie ekonomického rastu z Kórey do Indonézie.


Po ázijskej finančnej kríze, ktorá prepadla medzi Argentínou a dot.com v rokoch 2000 až 2002, všetko spôsobené špekulatívnymi bublinami a nedostatkom finančnej regulácie, by si niekto mohol myslieť, že orgány v rozvinutých krajinách by kládli dôraz na reguláciu aktivít globálnych finančných aktérov.

Globálne financovanie však odolávalo akémukoľvek smerovaniu k účinnej regulácii. Aj keď sa ozvali hlasy, ktoré požadovali kontrolu šírenia finančných nástrojov, ako sú „deriváty“, nikdy sa to nepodarilo dosiahnuť. Vyhodnotenie a regulácia „derivátov“ mali zostať na účastníkoch trhu, ktorí údajne mali prístup k sofistikovaným kvantitatívnym modelom „hodnotenia rizika“, ktoré by priniesli rozvoj.

Mnohé rozvojové krajiny, ktoré boli zničené následkami tejto finančnej deregulácie, neboli prekvapené, keď samoregulácia viedla k bubline v oblasti bývania, ktorá keď praskla, priviedla globálny finančný systém na pokraj kolapsu.

Jednou z najznámejších scén zo starých westernových filmov je scéna, v ktorej vlak zrýchľuje smerom k bezprostrednej kolízii s ďalšou, pričom bezduchá ruka inžiniera, ktorého zastrelili banditi, sa beznádejne opiera o plyn. Súčasný vývoj globálnych financií pripomína túto scénu.

Globálny konsenzus formuje opätovnú reguláciu finančného sektora. Nerešpektovanie tohto nastupujúceho konsenzu a finančný chaos okolo rozvinutých krajín, ktoré rokujú vo WTO, je ako mŕtva ruka strojníka, naďalej sa zrýchľuje a vytvára tlak na rozvojové krajiny, aby uzavreli dohody o službách, ktoré drasticky liberalizujú jej finančný sektor.

Rozvojové krajiny by priviedli vlak ku kolízii, ktorá bude prirodzene viesť k odhodlaniu USA a EÚ dosiahnuť globálnu finančnú liberalizáciu za každú cenu. Nemali by sa uspokojiť s dohodou o sektore služieb, ktorá ohrozuje ich schopnosť regulovať svoje vlastné finančné a iné sektory služieb.

Musia urobiť, je odmietnuť tarifným dohodám v poľnohospodárstve a priemysle, ktoré ich stavajú do nespravodlivých podmienok, a takisto sa nesmú zúčastňovať na dohodách o sektore služieb, ktoré by im nepriniesli nič iné ako to, že by boli vtiahnutí do hrôzostrašnej špirály. globálnej finančnej deregulácie.

* Walden Bello je profesorom sociológie na Filipínskej univerzite a hlavným analytikom na Global South, výskumnom ústave na Chulalongkornovej univerzite v Bangkoku.

Preklad pre www.sinpermiso.info: Juan José Mediavilla


Video: Global Organisations - The GATT General Agreement on Tariff and Trade (Jún 2022).


Komentáre:

  1. Goltijind

    Podľa môjho názoru spáchate chybu. Navrhujem, aby sa diskutovalo. Napíš mi v PM.

  2. Matilar

    In my opinion you are wrong. I can defend my position. Write to me in PM.

  3. Dorg

    Potvrdzujem. Súhlasím so všetkými vyššie uvedenými. Let us try to discuss the matter. Here, or in the afternoon.

  4. Kazrabei

    Hooray! and thanks!)))



Napíšte správu