TÉMY

El Campo a Dohoda o voľnom obchode (FTA): Kto prehráva a kto vyhráva?

El Campo a Dohoda o voľnom obchode (FTA): Kto prehráva a kto vyhráva?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Autor: Gustavo Castro Soto

70% vidieckeho obyvateľstva žije v chudobe a z toho 36% v extrémnej chudobe (ANEC). Odkedy NAFTA vstúpila do platnosti, pokrylo Mexiko 40% svojho dopytu dovozom z Kanady a USA, a preto prehĺbilo svoju závislosť a stratu suverenity.

Kto prehráva s NAFTA?


V roku 1992 bolo 35,6% vidieckeho obyvateľstva v potravinovej chudobe a v súčasnosti dosahuje 52,4% (Diario Reforma). Niektoré zdroje uisťujú, že zo 100 miliónov Mexičanov žije 52% v chudobe, zatiaľ čo u iných to dosahuje až 60%. Tiež sa uvádza, že viac ako 80% chudobných v Mexiku žije na vidieku a viac ako 2 milióny z nich sú poľnohospodári kukurice (Mittal a Rosset). Z iného pohľadu žije 70% vidieckeho obyvateľstva v chudobe a z toho 36% v extrémnej chudobe (ANEC). Takže bez ohľadu na zdroj je záver zrejmý, pole je v troskách. Napriek týmto rozdielnym uhlom chudoby na vidieku sa však prezident Vicente Fox 10. decembra 2002 odvážil vyhlásiť vo vzťahu k vidieku, že „všetko je v poriadku, pracuje v harmónii“ so všetkými producentmi. Mexičania a ja zdôrazňujem skutočnosť, že poľnohospodársky sektor patril k tým s najvyšším rastom. (La Jornada 11. decembra 2002) Od začiatku platnosti dohody NAFTA v roku 1994 sa spotrebiteľské ceny zvýšili o viac ako 200%. Preto skutočnosť, že výrobky vstupujú s nižšími cenami v dôsledku dotácie vlády Spojených štátov, neznamená, že mexický spotrebiteľ profituje z nižších cien. Podľa odhadov ministerstva poľnohospodárstva Spojených štátov sa iba v dôsledku odstránenia colných prekážok (dovozných daní) v priebehu roku 2003 zvýši počet chudobných v Mexiku o 8 miliónov, čo predstavuje dvojnásobok celkového počtu obyvateľov štátu Chiapas. . Toto množstvo obyvateľstva potenciálne migruje do Spojených štátov pri hľadaní amerického sna, je to chudoba, ktorú generuje tá istá vláda USA svojimi politikami a porušením obchodných dohôd.

Odkedy NAFTA vstúpila do platnosti, pokrylo Mexiko 40% svojho dopytu dovozom z Kanady a Spojených štátov, a preto prehĺbilo svoju závislosť a stratu suverenity. Predpokladá sa, že do konca prezidentského obdobia Vicenta Foxa v roku 2006 to bude 70%.

V rokoch 1994 až 2002 sa základný kôš zvýšil o 257%. V roku 1995 sme z USA doviezli 3 254 miliónov dolárov a vyviezli 3 835 miliónov dolárov, takže sme predali viac, ako sme kúpili. V roku 2001 však bola agropotravinárska bilancia záporná, pretože sme nakúpili viac ako vyviezli za rozdiel 2,148 milióna dolárov. Celková výška deficitu v rozšírenej obchodnej bilancii s poľnohospodárstvom (ktorá zahŕňa spracované potraviny a nápoje) od roku 1994 do súčasnosti je 9,5 miliárd dolárov.

Zo všetkých výrobkov, ktoré Mexiko nakupuje v zahraničí, je 40% jedlo. 70% výrobkov predaných veľkými nákupnými centrami, ako je Wal-Mart, sa dováža (ANTD). Dováža sa teda 58,5% ryže spotrebovanej v Mexiku, 43% ciroku, 25% kukurice, 49% pšenice, 40% mäsa a takmer všetky sójové bôby. Preto od NAFTA vynaložilo Mexiko na nákup potravín 78 miliárd dolárov (čo je takmer ekvivalent zahraničného dlhu mexickej vlády). Iba v roku 2001 vynaložilo Mexiko na agropotravinárske výrobky 7 415 miliónov dolárov, zatiaľ čo len exportovalo 5,267 milióna. (Victor Quintana

Podľa ministra poľnohospodárstva Javiera Usabiagu máme „závislosť od zahraničia 145 000 ton sušeného mlieka. 148 000 ton sušeného mlieka predstavuje 50% svetovej produkcie a my sme spotrebiteľmi 50% svetovej produkcie jediného produktu“. . Tajomník, ktorý v roku 2002 venoval službu roľníckym skupinám iba 72 dní, potvrdil, že roľníkovi žijúcemu v biede bude úspešným producentom trvať 47 rokov. (Noviny Reformy).


Dovoz výrobkov z hovädzieho dobytka z USA s nespravodlivými pravidlami, ktorý sa nazýva aj nekalá hospodárska súťaž, spôsobil v rokoch 1995 až 1998 v mexickom sektore stratu 440 tisíc pracovných miest a v minulom roku znížil výrobu dobytka na polovicu. Od roku 1996 sa dovoz hovädzieho mäsa zvýšil o 300%. Len v roku 2001 sa doviezlo 539 823 ton. V rokoch 1994 až 2001 sa percento hovädzieho mäsa, ktoré Mexičania konzumovali zo zahraničia, zvýšilo zo 17% na 37%, takže poľnohospodári v USA zarobili viac ako 1,5 miliardy dolárov na vývoze hovädzieho mäsa do Mexika kŕmeného odpadmi a hormónmi.

Z tohto pohľadu teda bude sektor živočíšnej výroby naďalej strácať a nebude konkurencieschopný s dotovanou produkciou USA, ak bude tento trend pokračovať. Životaschopné nie sú ani pôžičky na produkciu hospodárskych zvierat, pretože vždy bude existovať nevýhodná konkurencia. Málokto bude v tomto sektore schopný prežiť, ale určite nie pôvodné skupiny, ktoré si už požičiavajú od bánk a vlády pôžičky. V skutočnosti je v Chiapase veľa pôvodných rodín, ktoré odišli z vidieka, aby získali ďalšie zamestnanie a zaplatili kredit za neúspešný projekt chovu hospodárskych zvierat. Iba logika regionálnej alebo miestnej spotreby v rámci schém solidárneho hospodárstva, ktoré aktivuje regionálne potenciály, môže byť úspešná.

USA sú na prvom mieste na svete v exporte kukurice a ovládajú 76% trhu, a to vďaka tomu, že ich vďaka vládnej dotácii predávajú za 20% pod výrobné náklady, zatiaľ čo pšenica ich predáva s 46% pod úrovňou náklady. V rokoch 1985 až 1999 kukurica stratila 64% svojej hodnoty a fazuľa 46%, bez toho, aby boli pre spotrebiteľa lacnejšie.

V rokoch 1998 až 2000 Mexiko nakúpilo ročne od severoamerických nadnárodných spoločností 5 miliónov 369 tisíc ton kukurice a ďalších 14 miliónov ton vstúpilo do povolenej kvóty (dovozná kvóta stanovená v NAFTA). To spôsobilo, že mexická vláda stratila 2 813 miliónov dolárov za tieto tony, ktoré vstúpili bez platenia daní (viac ako dvojnásobok rozpočtu Procampo na rok 2003). V roku 1990 bol priemerný ročný dovoz desiatich základných plodín (kukurica, fazuľa, pšenica, cirok, ryža atď.) Do Mexika 8,7 milióna ton. Za rok 2000 dosiahol 18,5 milióna ton, čo znamenalo nárast o 112%. Z kukurice najviac, čo doviezlo Mexiko pred NAFTA, predstavovalo 2,5 milióna ton, ale v roku 2001 sa doviezlo 6 miliónov 148-tisíc ton.

Dovoz kukurice je zlej kvality a obsahuje zmiešanú transgénnu kukuricu. Kontaminácia pôvodných odrôd kukurice už bola spôsobená, ako v prípade domorodých spoločenstiev Oaxaca. Dovoz sóje, repky a bavlníkového semena sú hlavne transgénne produkty. Teraz už bola komerčná výroba transgénnych sójových bôbov v Chiapase povolená nadnárodnému spoločnosti Monsanto.

Keď v roku 2000 prišla „nová demokratická vláda“, Vicente Fox umožnil vstup 3 miliónov 725 tisíc ton kukurice do Mexika bez platenia daní vláde, za čo vláda stratila 479 miliónov 782 tisíc dolárov, ktoré sú zodpovedá 480 rokom Procampo. Ak by boli zhromaždené, vláda by nemala nijakú zámienku na privatizáciu elektroenergetiky pomocou argumentu, že v tomto sektore je na nasledujúcich 10 rokov potrebných 23 miliárd dolárov a čo vláda nemá. Akoby to nestačilo, federálna vláda do roku 2002 nevyberala dane vo výške 367 000 867 miliónov pesos, pretože bankári neplatia svoje dane a veľkým spoločnostiam sa darí ich nútiť platiť milióny dolárov. To všetko predstavovalo 50% daňových príjmov v roku 2002.

Tieto milionárske dane, ktoré veľké nadnárodné spoločnosti neplatia, sa pripočítavajú ku všetkým, ktoré iné spoločnosti neplatia za vstup stoviek a stoviek výrobkov všetkého druhu. Vláda Vicenteho Foxa má v úmysle získať ju späť a pokryť potreby krajiny a splácanie zahraničného dlhu zvýšením daní pre Mexičanov, fiškálnymi reformami, znížením rozpočtov, zrušením dotácií na vodu a elektrinu. , privatizácia ďalších spoločností, znižovanie sociálnych výdavkov, prepúšťanie pracovníkov v službách štátu, väčšie zadlžovanie krajiny alebo využitie úspor pracovníkov unesených bankami.

V NAFTA sa stanovilo, že do Mexika by sa bez platenia ciel dostalo až 50-tisíc ton fazule. To by sa ročne zvýšilo o 3%. V rokoch 1996 až 1998 však minister obchodu a priemyselného rozvoja (SECOFI) povolil nákupy v zahraničí za 238 946 ton bez zaplatenia cla, čo ovplyvnilo výrobcov v Zacatecas, Chihuahua, Durango, Sinaloa a Nayarit. Týmto opatrením mexická vláda nevybrala na daniach 95 miliónov dolárov od zahraničných spoločností, čo zodpovedá 70 rokom rozpočtu Procampo, a keď mexická vláda v roku 2002 potrebovala zhruba 20 miliárd dolárov na zaplatenie dlhu, ktorý zodpovedal rozpočet dvoch tajomníkov školstva, 10 tajomníkov zdravotníctva a rovnakého počtu tajomníkov sociálneho rozvoja. (Epocha, 21. januára 2002).

Asi 3 milióny mexických mužov a žien závisia od pestovania kávy, ktorá pokrýva 280 tisíc poľnohospodárskych jednotiek, z ktorých 92% má menej ako päť hektárov a prispieva asi 50% do národnej produkcie. Svetová banka dokonale vie, že podpora ázijských výrobcov pri zaplavení svetového trhu s kávou spôsobí Latinská Amerika tlakom roľníkov a domorodých obyvateľov, ktorí kvôli nízkym cenám aromatických látok, mnohých z nich opustia svoju krajinu v dôsledku kávovej krízy, opustia svoje pozemky z nich sa nachádzajú v mezoamerickom biologickom koridore (MBC). Budú to potom európske spoločnosti, ktoré budú mať prospech aj z nákupu kávy za nízke ceny na úkor roľníkov.

Mexiko je štvrtým svetovým producentom vajec a šiestym kuracím mäsom a je tretím vývozným trhom pre americký sektor hydiny. V roku 2002 uzavrelo Mexiko produkciu kuracieho mäsa na 2,3 milióna ton. Iba tri hydinárske spoločnosti sústreďujú 52% produkcie kurčiat a sedem koncentruje 40% produkcie vajec. Tri najväčšie hydinové spoločnosti sú Tyson, Bachoco a Pilgrims Mexico. V Mexiku sú hlavnými štátmi produkujúcimi kuracie mäso Jalisco, Veracruz, Querétaro, Puebla, Guanajuato, Aguascalientes, Durango a Coahuila. V roku 2002 sa počet producentov znížil z 3 500 na takmer 800. Podľa Národného zväzu chovateľov hydiny je v krajine 946 brojlerových fariem, kde vynikajú štáty Jalisco, Veracruz, Queretaro a Puebla.

Pamätajme však, že výrobné náklady v Spojených štátoch sú o 68% nižšie ako v Mexiku. Konkrétne americkí producenti kurčiat a vajec majú oveľa nižšie náklady. Mexickí producenti kurčiat potvrdzujú, že stratia 30 000 pracovných miest za jediný rok, zatiaľ čo chovatelia ošípaných naznačujú, že 70% z 300 000 pracovných miest, ktoré vytvoria, bude ohrozených. (Victor Quintana)


Tarifa pre kurčatá bola v roku 2000 98% a v roku 2002 klesla na 49%, čo znamenalo predaj kuracích častí do Mexika asi 130 miliónov dolárov. Ale americkí producenti ponúkli, že budúci rok opäť zaplatia 98% clá a do roku 2008 ich znížia na nulu, ak Mexiko nebude pokračovať v prešetrovaní predaja chorých kurčiat, čo by mohlo poškodiť jeho tretí najväčší vývozný trh, ktorý sa pohybuje 115 miliónov dolárov rok.

Podľa vedúceho ústrednej roľníckej a ľudovej organizácie Jose Jacobo Femata: „S 20 a 30 centami, ktoré nám dajú za kilo oranžovej, nemôžeme prežiť.“ Pracovníci dostávajú priemerný ročný príjem 10 000 pesos (približne 27 pesos denne alebo 2,7 USD). Pomaranč ani ananás teda nemôžu konkurovať zahraničnej dotácii, takže ich producenti sú v konkurze.

Kanada je pre USA prvou krajinou, do ktorej predáva potraviny, pretože vyváža 21% svojich poľnohospodárskych výrobkov. Potom nasleduje Mexiko, do ktorého predáva 14%. Mexiko je však na prvom mieste vo vývoze do USA v oblasti poľnohospodárskych výrobkov, ako je jojobový olej, olivový olej, artičok, zeler, baklažán, tekvica, hrášok, čili, ružičkový kel, špargľa, cícer, špenát, guava, jicama, šalát, citrón, mango, melón, nopal, okra, papája, hrozienka, uhorka, čerstvý syr, reďkev, melón, slnečnicové semienko, tamarind a paradajka. Mexické pivo je druhým najčastejšie vyvážaným potravinárskym výrobkom do Spojených štátov.

Zvýšenie rozpočtu pre poľnohospodársky sektor na rok 2003 bolo 13 miliárd pesos, čo predstavuje spolu 117 miliárd pesos, z čoho 71 miliárd zodpovedá produktívnym výdavkom a 46 miliárd na riešenie chudoby na vidieku. Vďaka dotácii zostane cena nafty pre mexického výrobcu na 1,97 pesos, čo je o 0,07 pesos menej, ako stojí liter v Spojených štátoch. Tento rok bude z rozpočtu výdavkov vyčlenených 126 miliárd pesos ako súčasť poľnohospodárskeho štítu. „Toto je najvyššia suma v histórii rozpočtu poľa.“ (Gil Diaz)

Rozpočet Procampo na rok 2003 bol 14 162 miliónov pesos. Podľa koordinátora Procampo Jose Antonia Fernandeza Ortiza sa v roku 2003 poplatok za podporu pre producenta zvýši z 873 na 905 pesos na hektár pre tých, ktorí majú viac ako päť, a na 1,30 pesos pre tých, ktorí majú menej ako päť. Podľa Fernandeza Ortiza „Existuje dostatočný rozpočet na to, aby producenti na menej ako piatich hektároch dočasne dostali kvótu 100 dolárov. Hovorím o 82% z viac ako 3 miliónov výrobcov, ktorí sú v registri.“

Podľa tajomníka federálnej vlády (SEDESO) federálnej vlády je z 8,2 milióna ľudí pracujúcich na mexickom vidieku väčšina v extrémnej chudobe a 66% je chudobných. Pre sekretára opúšťa svoju zem v priemere po celej krajine priemerne 600 roľníkov. Remitencie migrantov vo výške približne 10 miliárd dolárov ročne sú hlavným zdrojom financovania vidieka, pretože Sagarpov rozpočet je oveľa menší (3,8 miliárd dolárov). Akoby to nestačilo, na likvidáciu Banruralu, ktorého výška predstavovala 42 miliárd pesos, sa použilo 14-krát viac.

Iné zdroje však zabezpečujú, že iba v štáte Chihuahua sa stratí rovnaký počet pracovných miest z dôvodu „nedostupnosti vidieka“. (Victor Quintana) Niektoré odhady odhadujú, že odkedy NAFTA vstúpila do platnosti v roku 1994, na vidieku zaniklo 1 780 000 pracovných miest (Schwentesius a Gomez Cruz). To vysvetľuje, prečo z 5 miliónov poľnohospodárskych pracovníkov s bydliskom v USA je 70% mexického pôvodu. Kvôli tejto pôsobivej migrácii pripadá na niektorých miestach 50 až 60% poľnohospodárskej činnosti na ženy (Romero Sanchez). Z tohto dôvodu znie inteligenciou a dôstojnosťou mexických mužov a žien urážlivo, že prezident Fox zabezpečil, že jeho hodnotenie obchodnej dohody s USA a Kanadou je „veľmi pozitívne“ vzhľadom na to, čo to znamenalo pre vytváranie pracovných miest. (La Jornada, 11. decembra 2002) Potom vás ubezpečujem, že „pole nie je v kríze“, ale lepšie ako kedykoľvek predtým. Nie je to úžasné?

Podľa prieskumu Vidiecka mládež v Mexiku, ktorý v roku 2000 uskutočnil Mexický inštitút mládeže, sa 76% mladých Mexičanov žijúcich na vidieku živí ako poľnohospodárski robotníci, zamestnanci alebo robotníci. Takmer tretina z nich získava ako prvé zamestnanie poľnohospodárskych robotníkov. Podľa prieskumu 50% vidieckej mládeže navštevovalo základné vzdelanie, 40% stredoškolské, 9% stredné školy a menej ako 2% maturanti. Pred dosiahnutím veku 14 rokov školu opustilo 29% mužov a pred dosiahnutím tohto veku tak urobilo 39% žien.

Táto nepopierateľná kríza na vidieku viedla k tomu, že mexické domorodé a roľnícke organizácie vytvorili hnutie „El Campo Cannot Hold Anymore“. A nielen mexický vidiek, ale národy Latinskej Ameriky to už nemôžu vydržať. Protesty sú registrované v Guatemale; v Salvádore proti privatizácii zdravotníctva; v Kolumbii pôvodné obyvateľstvo bojuje proti militarizácii plánu Kolumbia; V Argentíne stúpajú odboje a boj proti neoliberálnym politikám, ktoré hladujú obyvateľstvo a spôsobujú vlny samovrážd; v Paraguay sú protesty a v Bolívii bojujú proti privatizácii vody; v Čile proti výstavbe vodných priehrad a v Dominikánskej republike proti represiám; na Haiti proti privatizácii toho mála, čo im zostalo, a na celom svete proti vojne, ktorú chce rozpútať Bushova vláda proti obyvateľom Iraku.

Kto má prospech z NAFTA?

Medzi spoločnosťami je spoločnosť Bimbo, ktorá profitovala z dotovaného dovozu pšenice z USA. V roku 2001 dosiahla tržby 33 000 855 miliónov pesos. Existujú aj spoločnosti Pulsar a Savia, ktorých autorom je Alfonso Romo Garza, „otec transgénnych produktov“, ktorý predáva a produkuje semená, ovocie a zeleninu a v roku 2001 dosiahol tržby 1,2 miliardy dolárov. Skupina Gruma vlastní spoločnosť Maseca, najväčší producent kukuričnej múky a tortilly na svete, ktorá v roku 2001 dosiahla tržby 12 216 miliónov pesos a zisky o 50% vyššie ako v predchádzajúcom roku. Spoločnosť Maseca kontroluje 70% trhu s kukuričnou múkou v Mexiku, 80% v Strednej Amerike a 34% vo Venezuele. Dovozcovia obilia (predovšetkým kukurica a cirok) tiež profitovali z výroby mlieka a mäsa, medzi nimi aj skupina Bachoco Group, ktorá profituje z dovozu transgénnej žltej kukurice a ciroku bez platenia ciel za produkciu hydiny. Bachoco je hlavným producentom vajec a kuracieho mäsa v Mexiku. Jeho tržby v roku 2001 boli viac ako 9 miliárd pesos.

Grupo Lala zvláda 26% trhu s mliekom a mliečnymi výrobkami, má najväčší závod na výrobu potravín v Latinskej Amerike, každý rok predá 260 tisíc metrických ton vyváženého krmiva a ročne spracuje viac ako 700 miliónov litrov mlieka a 140 miliónov litrov mliečnych nápojov. Má mesačný obrat 40 miliónov dolárov. Spoločnosť Grupo Viz, hlavný producent, distribútor a obchodník s hovädzím mäsom, mala v roku 2001 tržby 287 miliónov dolárov. Rovnaká spoločnosť uznáva, že kvôli NAFTA prišli mexickí poľnohospodári o zhruba 10 miliárd dolárov.

Vývozcovia zeleniny predstavujú viac ako 50% mexického agropotravinárskeho vývozu. Zo 100 000 je iba 20 000 výrobcov vývozcov, medzi nimi je aj rodina Labastida Ochoa, ktorá vyváža do USA 550 ton zeleniny. Medzi vývozcov tropického ovocia, z ktorých mali najväčší úžitok, patria spoločnosti Chiquita a Del Monte Products. Pokiaľ ide o časť, Pilgrims Pride dosahuje ročný obrat 270 miliónov dolárov. Cargill, najväčší obchodník s obilím na svete, zostáva na čele predaja. Dupont, ktorý v prvej polovici roku 2002 predal 515 miliónov dolárov. (Victor Quintana a Proceso)

Medzi spoločnosti v Mexiku, ktoré profitovali z dovozu lacnejšej, dotovanej a transgénnej kukurice zo Spojených štátov, patrí odvetvie chovu hospodárskych zvierat, ktoré získalo 47% nákupu kukurice; odvetvie priemyselného škrobu získalo 32%, medzi ktorými sú spoločnosti Arancia a Almidones Mexicanos Industrialización de Maíz. Sektor múky získal 12%, kde vynikajú spoločnosti Maseca, Minsa a Diconsa. Odvetvie cesta a tortilly, ktoré zahŕňa obchodníkov Cargill, Archers Daniel Midland a Maseca, získalo 2%; a sektor obilnín 7%.

Spoločnosti Cargill a ConAgra nebudú vyvážať iba obilniny do Mexika a ako už urobili, znížia ceny pre výrobcov o 50%, ale teraz majú slobodu vyvážať všetky druhy spracovaných zvierat. V Spojených štátoch majú bravčové obaly v rukách štyri spoločnosti, ktoré ovládajú 50% trhu: Smithfield, Tyson (IBP Inc.), ConAgra (Swift) a Cargill (Excel). 50% obchodu s pečenou hydinou kontrolujú spoločnosti Tyson Foods, Gold Kist, Pilgrim’s Pride a ConAgra. A iba štyria kontrolujú 79% hovädzieho balenia: Tyson (IBP Inc.), ConAgra Beef Companies, Cargill (Excel Corporation), Farmland National Beef Pkg. Co. (Ana de Ita) Kto môže s týmito takmer monopolmi konkurovať?

NAFTA uprednostňuje aj ďalšie nadnárodné spoločnosti, ako napríklad Sigma, Campbell Soup, PepsiCo, Kraft Foods, Raltson, Purina, Nestle, General Milss, Monsanto, Expogranos, Femsa Coca Cola, Wal-Mart, Vecafisa-Volcafe, American Produce, Lee Shipely, medzi ostatnými. (Proces)

Ak si Spojené štáty podrobia dohody o voľnom obchode s inými krajinami, aby kontrolovali potraviny, je kontinentálna expresia tejto hemisférickej podriadenosti jej záujmom oblasť voľného obchodu Ameriky (FTAA). Svetovou scénou pre toto podriadenie sa záujmom veľkých amerických a európskych nadnárodných spoločností je Svetová obchodná organizácia (WTO). Toto sú scenáre, s ktorými sú krajiny tretieho sveta nútené otvárať svoje trhy pre vysoko dotované poľnohospodárske výrobky z rozvinutých krajín.

V hre je hlad a svetové potraviny. Ide o autonómiu a zvrchovanosť krajín a ich národov. Preto sa tieto scenáre stali bojom planetárnej občianskej spoločnosti. Dnes milióny občanov konzultujú o FTAA a ďalšie milióny organizujú mobilizáciu vo svojich krajinách alebo v mexickom Cancúne, keď sa bude konať 10. - 14. septembra 2003 ministerské stretnutie WTO. Zastavenie FTAA a WTO musí byť dvoma základnými piliermi globálnej sociálnej mobilizácie. Chudobní, strední a dokonca aj veľkí poľnohospodári musia uzavrieť spojenectvá a pochopiť, že tento projekt zničí všetkých, ak ho nezastavíme včas.

Zdroje, ktoré boli konzultované:
Centrum pre štúdie zmien na mexickom vidieku (Ceccam): www.ceccam.org.mx; Štúdia „Strata našej krajiny: Zákon o farmách z roku 2000“, ktorú pripravili Anuradha Mittal a Peter Rosset, riaditelia Inštitútu pre potravinovú a rozvojovú politiku a potraviny: www.foodfirst.org/pubs/backgrdrs/2002/leyagricola.html; www.noalca.org; Mexická sieť akcií proti voľnému obchodu (RMALC): www.rmalc.org a www.ciepac.org; Jose Antonio Romero Sanchez, špecialista na agrárne otázky Katedry postgraduálneho štúdia Ekonomickej fakulty UNAM; Tania Molina Ramirez vo svojej štúdii „Recount of a Disaster, The Field in Figures“ z 12. januára 2003; Minister financií Francisco Gil Diaz; Luis Angel Huesca Zepeda, súkromný konzultant, špecialista na hydraulické práce; Jose Jacobo Femat, vedúci Ústredia roľníckych a ľudových organizácií; Abel Perez Zamorano, akademik z ITESM a Autonomous University of Chapingo (UACh); Štúdia „Situácia na mexickom vidieku“, ktorú vypracovali Rita Schwentesius a Manuel Angel Gomez Cruz (UACh); Národná asociácia obchodných spoločností (ANEC); Centrum pre strategické a medzinárodné štúdie vo Washingtone (CSIS); Jose Luis Becerra, riaditeľ Zväzu hydinárskych združení v Queretaro); „Vojna proti mexickému vidieku“ Victor M. Quintana, koordinátor Frente Democratico Campesino; Jose Antonio Fernandez Ortiz, koordinátor Procampo; Hector Bourges Rodriguez z Národného ústavu výživy Salvadora Zubirana a profesor na Chemickej fakulte UNAM; Prieskum vidieckej mládeže v Mexiku, ktorý v roku 2000 použil Mexický inštitút mládeže; Národná asociácia obchodných domov (ANTD); Jose Antonio Romero Sanchez, špecialista na agrárne otázky Katedry postgraduálneho štúdia Ekonomickej fakulty UNAM; Rodolfo Tuiran zo Sedesolu. Tiež noviny: The Wall Street Journal; Reforma, 16. októbra 2002; La Jornada, 2. novembra a 11. decembra 2002 a 6. januára 2003; J. Luis Calva, El Universal, 8. novembra; Epoca, 21. januára 2002; Proces č. 1362, 8. decembra 2002.
* Gustavo Castro SotoBULLETIN „CHIAPAS AL DIA“ č. 330
CIEPAC; CHIAPAS, MEXIKO
Pôvodne vysielaný 29. januára 2003.
CIEPAC je členom: mexickej siete akcií proti voľnému obchodu
(RMALC; http://www.rmalc.org.mx); Konvergencia hnutí amerických národov (COMPA; http://www.sitiocompa.org); zo Siete pre mier v Chiapase; týždňa biologickej a kultúrnej rozmanitosti http://www.laneta.apc.org/biodiversity; medzinárodného fóra „Pred globalizáciou sú ľudia na prvom mieste“, Alternatívy proti PPP, sme súčasťou správnej rady Centra pre ekonomickú spravodlivosť (CEJ) http://www.econjustice.net; Ekumenického programu pre Strednú Ameriku a Karibik (EPICA) http://www.epica.org; člen mexickej Aliancie za sebaurčenie národov (AMAP), čo je mexická sieť proti PPP http://www.mesoamericaresiste.org/index.html


Video: GATT, Grundaufgabe (Júl 2022).


Komentáre:

  1. Kapono

    Wacker, your phrase will come in handy

  2. Daylen

    Nifiga surprises myself

  3. JoJorg

    Momentálne sa nemôžem zúčastniť diskusie - nie je voľný čas. Ale vrátim sa - určite napíšem, čo si myslím.

  4. Hutton

    Je škoda, že teraz nemôžem hovoriť - musím odísť. Budem prepustený - určite vyjadrím svoj názor.

  5. Clennan

    Well sit down, I'm waiting for your robot

  6. Fenritilar

    Aha, aj mne sa to zdalo.

  7. Sigwald

    Už som videl, nepáčilo sa mi to, zdržím sa



Napíšte správu