TÉMY

Vedci varujú, že použitie transgénneho hmyzu je „neuvážené“ a „zbytočné“

Vedci varujú, že použitie transgénneho hmyzu je „neuvážené“ a „zbytočné“


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Podľa nedávnej štúdie Inštitútu Maxa Plancka, ak vlády povolia použitie geneticky modifikovaného hmyzu proti škodcom, môžu byť kontaminované poľnohospodárske produkty. Vedci zdôraznili, že jeho použitie je „neuvážené“ a dokonca úplne „zbytočné“.

Vo svojej analýze zverejnenej 31. januára uviedli, že napriek tomu USA v roku 2014 vypustili transgénny hmyz a zrejme do blízkosti poľnohospodárskych fariem, ktoré potom dodávali svoje plodiny do Európy s označením „ekologické“.

Dokument varuje, že GMO hmyz „sa živil biozeleninou“.

Podľa Maxa Plancka „je otázkou, či sa ovocie a zelenina vyvážané zo Spojených štátov do Európy a Číny dajú predávať s označením ekologické, keď sa v nich vyvinul geneticky modifikovaný hmyz“.

Vedci Guy Reeves z Inštitútu pre evolučnú biológiu Maxa Plancka a Martin Phillipson, dekan práva na univerzite v Saskatchewane v Kanade, vysvetlili, že USA vypúšťajú hmyz, ktorý dostal genetickú definíciu jediného potomka. Urobili tak namiesto tradičnej praxe uvoľňovania sterilizovaného hmyzu prechodným žiarením, ktoré umožňuje párenie mužov a žien bez toho, aby sa z nich vyvíjali vajíčka.

Varovali tiež, že napriek skutočnosti, že obe metódy sú skutočne účinné, pokiaľ ide o ničenie škodcov, používanie GMO hmyzu „so sebou nesie množstvo rizík“, zdôrazňujúc, že ​​kupujúce krajiny by považovali za právo blokovať ich za riziko “.

Pretože v Spojených štátoch zákon nevyžaduje oznamovaciu povinnosť, vedci tvrdili, že v tejto súvislosti je „potrebná väčšia transparentnosť“. Je známe, že molice GMO diamondback boli doteraz uvoľnené v New Yorku, ale dôležité by bolo, aby každý poznal presné miesto, uviedol Reeves, najmä poľnohospodári.

Štúdia varuje, že GMO hmyz by sa mohol náhodou dostať do Európy na výrobkoch. Na záver Reeves a Phillipson vytvorili paralelu s tým, čo sa deje na automobilovej úrovni, aby vytvorili graf rozsahu škody.

„Aj keď zavedenie automobilov bez vodiča má potenciál priniesť množstvo výhod, bolo by nesprávne ich predstaviť, bez toho, aby bolo zrejmé, že nimi budú cyklisti zostrelení. Podobne je neuvážené a zbytočné vypúšťanie GMO lietajúceho hmyzu bez zohľadnenia citlivých skupín poľnohospodárov. ““

V roku 2012 spoločnosť Oxitec vypustila v Brazílii transgénne komáre, a to aj napriek odporu mnohých vedcov, ktorí varovali pred rizikami. Toto sa opakovalo v roku 2014 v Paname. V roku 2015 spoločnosť, ktorá čelila odporu, stiahla svoj návrh na transgénny hmyz v Španielsku.

Max Plack zhromaždil aj nasledujúce záznamy o aplikácii transgénneho hmyzu:

  • UK 2011: stiahnutý žiadateľom
  • Španielsko 2013 a 2015: žiadateľ vzal späť
  • USA 2005 - 2011: schválené, vypúšťania sa uskutočňovali na izolovanom mieste v arizonskej púšti
  • Štát New York 2014 - 2017: schválený, potom stiahnutý žiadateľom v marci 2016, v novembri 2016 regulačné orgány stiahli všetky doklady o povolení. Povolenie umožňovalo do konca marca 2017 72-krát ročne vypúšťať geneticky modifikované motýle, pričom sa na kapustných alebo brokolicových poliach vypúšťalo až 100 000 molí týždenne, čo predstavuje spolu 40 500 metrov štvorcových.

Epoch Times


Video: Восстановление поврежденных и утраченных тканей и органов: что мы уже умеем и к чему стремимся? (Júl 2022).


Komentáre:

  1. Garth

    This makes me really happy.

  2. Esquevelle

    Bravo, what words ... great thought

  3. Kadison

    Vidíte, ide o to, čo sa považuje za správne a čo nie;), a preto je téma dobrá, samozrejme, rešpekt k autorovi.



Napíšte správu