TÉMY

Prečo neoliberalizmus prežíva?

Prečo neoliberalizmus prežíva?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Emir Sader

Nestalo sa tak, ale prinajmenšom v niektorých prípadoch a na istý čas existovala kontrola nad infláciou, hoci sa znásobovala verejná zadĺženosť. Keď sa vyčerpali jeho pozitívne účinky, prišiel diskurz, že ak bol najlepším modelom, bol jediným možným v ére globalizácie.

Dnes, keď v Európe pretrváva recesívna kríza, od roku 2008, zatiaľ čo sa tento efekt šíri do celého medzinárodného hospodárstva, už neexistujú pozitívne znaky a nie je ani nevyhnutné zachovať neoliberálny model, os krízy na národnej úrovni. a medzinárodné. Tradičné, konzervatívne a sociálnodemokratické strany, ktoré prijali politiku úsporných opatrení - formu, ktorú na tomto kontinente získa neoliberalizmus - voliči trestajú a každé voľby sa pre tieto strany stávajú zúfalstvom.

Uplatnenie prísnych fiškálnych úprav, ktoré sú základom neoliberálnych modelov, nikde nesplnilo svoje sľuby. Ani kontrola nad verejnými účtami, ani inflácia, ešte menej k obnoveniu ekonomického rozvoja. Jeho výkon sa globálne považuje za zlyhanie zodpovedné za udržanie recesie vo svetovom hospodárstve.

Rovnako je to zrejmé aj v Latinskej Amerike. Porovnajte ekonomiky Argentíny a Brazílie v antineoliberálnych vládach a pri návrate neoliberálneho modelu, a výsledok je škandalózne jasný v prospech tých prvých. Pozrime sa, o koľko sa zlepšili krajiny ako Ekvádor, Bolívia, Brazília v porovnaní so situáciou v Mexiku a Peru.

Prečo je však napriek veľkolepému neúspechu neoliberalizmu tento model stále v platnosti vo väčšine sveta vrátane USA, Európy, Japonska, väčšiny krajín Latinskej Ameriky, Ázie a Afriky?

Po prvé, pretože tento model odráža záujmy finančného kapitálu, ktorý je na ekonomickej úrovni hegemonický, v súčasnej fáze procesu akumulácie kapitálu. Zachovanie tohto modelu vedie k silným ekonomickým záujmom, ktoré iba zvyšujú bohatstvo a moc finančného kapitálu.

Po druhé, pretože samotný kapitalizmus nemá žiadne alternatívy. V súčasnej fáze by sa nemohol vrátiť k formám hospodárskej regulácie, ktoré jej umožnia nebyť vystavený recesívnym tlakom finančného kapitálu.

Po tretie, pretože sily, ktoré sú proti neoliberalizmu, doteraz nedokázali vo veľkej väčšine krajín pochopiť, že základným bojom v súčasnom historickom období je prekonať neoliberálny model, a tak dokázať vybudovať alternatívu konkrétneho modelu. , združujúc potrebné sociálne a politické sily.

Po nástupe sily neoliberálny model prešiel do fázy prežitia, fázy poznačenej hospodárskou recesiou a gigantickou sociálnou krízou, ako aj nesmiernou hegemonickou krízou, ktorá poukazuje na jej vyčerpanie a hľadanie alternatív jej prekonania. .

-Emir Sader, brazílsky sociológ a politológ, je koordinátorom laboratória verejnej politiky na Štátnej univerzite v Riu de Janeiro (UERJ).

ALAINET



Komentáre:

  1. Aviv

    I believe that you are wrong. Som si istý. I propose to discuss it. Email me at PM, we'll talk.

  2. Esau

    Neopakovateľná správa ;)

  3. He Lush Ka

    Unmatched message, I like it :)

  4. Avrey

    V ňom niečo je. Ďakujem za informácie.

  5. Damiean

    znie zvodným spôsobom

  6. Prior

    There is something in this. I will know, thanks a lot for the explanation.

  7. Andwyrdan

    Gratulujem, tvoj nápad je skvelý



Napíšte správu