TÉMY

GMO 2.0: čas na zastavenie

GMO 2.0: čas na zastavenie


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Silvia Ribeiro *

Keď Konvent Organizácie Spojených národov o biologickej diverzite (CBD) usporiada svoju globálnu konferenciu (COP 13) od 4. do 17. decembra v Cancúne s delegátmi zo 194 krajín, bude mať na stole celý rad veľmi dôležitých otázok, niektoré veľmi kontroverzné a mnohí požadujú urgentnú pozornosť. (tu) Bodom, ktorý spĺňa všetky tieto podmienky, je syntetická biológia a v rámci nej takzvané genetické pohony: nové formy genetického inžinierstva na manipuláciu s divými druhmi, ktoré by mohli eliminovať alebo vážne ovplyvniť celú populáciu, s cezhraničnými a nepredvídateľnými dopadmi na ekosystémy. (tu)

Monsanto, DuPont a mnoho ďalších poľnohospodárskych, farmaceutických a energetických nadnárodných spoločností má o to veľký záujem a investície. V prípade spoločnosti Monsanto sa majitelia patentu na základnú technológiu (CRISPR-Cas9) zaviazali, že ho nebude používať na vývoj génových pohonov kvôli vysokému riziku. (tu)

Syntetická biológia zahŕňa sériu nových biotechnológií pre umelú konštrukciu genetických sekvencií, zmenu metabolizmu mikroorganizmov tak, aby produkovali látky, ako sú farmaceutické alebo kozmetické účinné látky, a dokonca aj konštrukciu plne syntetických živých organizmov, ktoré CBD synteticky nazýva. modifikované organizmy. (OSM). Prináša nové environmentálne, zdravotné a sociálno-ekonomické dopady, pretože väčšina látok, ktoré sa nahrádzajú syntetickou biológiou, ako napríklad vanilka, šafran, vetiver, pačuli, kokosový olej, stévia, artemisinín - sú produkované roľníckymi komunitami a pôvodnými obyvateľmi. v južných krajinách. Priemysel syntetickej biológie ohrozuje ich malé zdroje príjmu, ktoré im umožňujú prežiť a naďalej sa starať o biodiverzitu polí a lesov. Priemysel predstavuje svoje látky, ktoré sú vylučované manipulovanými mikróbmi, kŕmené v nádržiach transgénnymi cukrami a čiastočne otrockou prácou, ako prirodzené. Spotrebitelia vôbec netušia, o čo ide, ale označením prírodného priemyslu získajú priemyselné odvetvia lepšiu cenu a nebudú konkurovať lacným syntetickým verziám vôní a aróm, ale skutočne prírodným produktom, ktoré vyrábajú poľnohospodári.

V CBD sa nachádza Cartagenský protokol o biologickej bezpečnosti (ktorý reguluje cezhraničné pohyby transgénnych látok) a Nagojský protokol o prístupe ku genetickým zdrojom a zdieľaní výhod vyplývajúcich z ich používania. Oba protokoly musia revidovať svoje normy, pretože syntetická biológia prináša nepredvídané problémy a dopady. Napríklad táto syntetická biológia reprodukuje sekvencie rastlín alebo iných organizmov, ktorých genetické informácie boli stiahnuté z internetu, bez toho, aby prešli akýmkoľvek prístupovým povolením. Celý dohovor musí navyše pojednávať o sociálno-ekonomických dopadoch a o tom, ako ďalej zvažovať otázku syntetickej biológie vrátane horúcich zemiakov s génovými pohonmi, s vysokými rizikami a zámerne navrhnutú tak, aby mala cezhraničný a globálny dosah.

Geneticky upravené disky (genetické disky) sú také nové, že neexistovali, keď sa CBD konala na svojej predchádzajúcej konferencii v roku 2012. Je to spôsob, ako podvádzať zákony dedenia druhov krížencov, pohlavných, či už rastlín, hmyzu, zvierat alebo ľudí. Za normálnych okolností odovzdá každý rodič 50 percent genetickej informácie svojim potomkom. Cieľom génovej mechaniky je, aby transgénny gén prešiel na 100 percent potomkov a aby sa distribuoval oveľa rýchlejšie do celej populácie.

Myšlienka zabezpečiť, aby si celé dedičstvo organizmu zachovalo genetické zmeny, existovala už predtým, ale iba pomocou CRISPR-Cas9 sa mohla stať realitou. Máloktoré laboratórne experimenty s komármi, muchami a myšami pozná dva tímy vedcov zo Spojených štátov. Kevin Esvelt, jeden z vedcov, ktorí vytvorili génové pohony, opakovane varoval, že by sa nemali uvoľňovať do životného prostredia, pretože ich úmyselný alebo náhodný dopad môže byť katastrofický. Ani pre výskum neexistujú adekvátne zariadenia ani protokoly, pretože akékoľvek náhodné uvoľnenie by sa mohlo, podľa slov iného z jeho vynálezcov, chovať ako mutagénna reťazová reakcia.

Technológia CRISPR-Cas9 je ako GPS s nožnicami. GPS je navrhnutý tak, aby našiel genetickú sekvenciu a nožnice (Cas9) ju zostrihal. Ale tieto nožnice sú v tele stále aktívne, takže keď sa krížia, prestrihnú informácie druhého rodiča a nahradia ich manipulovanou. Ak je navrhnutý tak, aby eliminoval gény, ktoré určujú ženské pohlavie (to je zámer vo väčšine známych experimentov), ​​zostali by iba muži a druh by mohol vyhynúť. Nezohľadňuje to dynamickú zložitosť prírody a druhov a nemusí to fungovať tak, ako si spoločnosti predstavujú. Nepochybne však spôsobia prinajmenšom vážne problémy genetického narušenia populácií. Môže takáto výkonná technológia zostať v rukách spoločnosti Monsanto a podobne? Kto môže urobiť rozhodnutie o eliminácii - alebo o pokuse o elimináciu - celého druhu? Napríklad pre Monsanto je amarant škodcom. Táto otázka je taká vážna, že je dokonca na programe Dohovoru o biologických zbraniach. Teraz je v rukách CBD, aby prevzalo zásadu predbežnej opatrnosti, ktorá je súčasťou jej ústavy, a zabránila uvoľneniu tejto technológie. Viac informácií o tejto a ďalších témach počas COP 13: www.etcgroup.org

* Výskumný pracovník v skupine ETC

Deň


Video: SKR - Basic Switch Endstop (Smieť 2022).